炎热的夏天你还在忍受蒸笼般的厨房吗？受限于安装条件、防油烟等因素，市面上的普通挂机和中央空调是不建议安装在厨房。不妨了解一下，近年来新兴的厨电新品类厨房空调，顾名思义，它就是针对高温高湿高油烟的夏季厨房烹饪环境而设计。它无外机，一体式设计，不占空间，不挑厨房，隐藏于吊顶内美观又安装方便，并且不用担心运行时吹到灶火，引发安全隐患。
同时它还具有一定抗油烟功能，滤网即使要拆卸清洁，也很方便。我们挑选了三款厨房空调进行对比测试。奥普厨房空调冰旋风系列、美尔凯特IK9s以及松下CW-C9D1R，看看哪款空调能够在严苛的测试中胜出。
一、外观
首先来看外观，三款产品的设计都比较简约。奥普厨房空调冰旋风系列整体采用了烟灰银配色简洁大气，可以很轻松与家居装修融为一体。
美尔凯特IK9s出风口部分采用银灰色金属拉丝的工艺，主控区域的配色为黑色。这种配色让控制面板的数字更显眼，但对整体的装修风格有一定的局限。
而松下CW-C9D1R整体为乳白配色，有很明显的塑料感，不太耐脏。不过它有一个比较大的优点，就是装有一个20瓦的大面积照明灯，厨房不用再另配照明。奥普整机一体成型，带完整的喷涂，这样有一个很好的优势，就是牢固性更好，喷涂也具备一定的防锈防油能力。其他两款就是简单的弯折，并且没有喷漆。时间久了，金属部分机身必然会受到氧化影响。
二、制冷效果
选空调首先要看制冷效果，我们拆机看实力，先说配置。奥普和松下两款额定制冷量都是2600瓦，美尔凯特达到了3000瓦，三款产品都能够达到1P空调左右的性能，在中国大多数家庭的厨房面积下使用肯定都是没有问题的。
三、制冷技术
今天测试的机器有两种制冷技术，我们来对比一下。奥普的主机是创新型的冷热分离速冷专利技术，有两个独立的循环风道，左边是独立室内循环制冷风道，制冷是用室内空气在室内和独立管道内制冷，保障了夹层风和室外热风不进室内循环，同时冷气不漏到夹层和室外。右边是独立的室外循环排热，通过独立管道把夹层风排出室外，同时室外热风也不会进入室内，室内冷气不漏到夹层和室外，冷量不易损耗不易流失。
再看看美尔凯特和松下的主机，进风口和主机没有管道连接，这种设计，让室内和夹层空间进行连通。制冷的面积，除了室内空间还增加了夹层空间，制冷的总面积大了，需要达到同样的制冷效果，制冷功率要求就更高。同时，部分的冷空气会跑到夹层，漏到室外，造成冷量的流失。更需要注意的是，夹层空间里常年堆积了粉尘和细菌，用夹层风制冷，再吹到室内，也会带来空气安全隐患。
四、使用效果
说了这么多技术原理，但究竟实际使用效果怎样？我们用实验数据说话。经常做饭的朋友都清楚，夏天厨房做饭真的挺痛苦的，开着厨房门味道飘的满屋都是，关着门就又闷又热，所以厨房空调降温速度真的很重要。
我们打造了一个厨房场景，在这个大概八平米的空间内，从上到下布置了四个高度的测温区域，监控温度变换。在厨房初始温度为四十摄氏度的情况下，看看谁能使厨房的平均温度先达到三十摄氏度。
这三个品牌的出风口和进风口都是分体式的，可以根据厨房的布局进行安装，增大了风的循环半径，搅动全屋空气大循环，降温更均匀。奥普的出风口无管道连接，采用的是瀑式冷风直下技术，冷风直下没有损耗。这个风量有500立方米/每小时，大风量瞬间融入室内，风量更足，制冷也会更快。再看看美尔凯特和松下的出风口，出风口经过管道，他们的风量只有400立方米/每小时，冷量经过管道会有一定损耗，降温速度最快的是奥普九分五十六秒后室内平均温度达到了三十摄氏度，而价格最贵且制冷量最高的美尔凯特则用是十分二十六秒平均温度才达到三十摄氏度，最后是松下耗时最长十七分一秒后，室内平均温度达到三十摄氏度。
五、热力图像
烹饪过程中，人头部的凉感是最直观的。所以我们主要在头部的高度，也就是一点七米高的位置，布置了总计二十五个温度点进行热力图像的绘制，实验过程中我们将厨房场景的初始温度设定在四十摄氏度，同时也是最接近烹饪时的真实温度。在房间左侧居中位置放置一个热源，以便于更接近实际环境。随后三款样机分别在三分钟和三十分钟时分别记录其温度变化情况。可以看到，三款产品中，在三分钟时奥普降温的均匀性最好，房间一点七米高处，整体温度非常均匀。美尔凯特降降温度度虽略胜一筹，但是出风口附近，因冷风直吹，形成了低温区域。这个区域对于位居冷风的中老年人就不那么友好了。松下稍显不足，热源附近处于白热化状态，相较其他两款样机降温效果和均匀性都不太理想。
时间来到三十分钟时，三款样机带来的房间整体温度差距不大。奥普在温度均匀，这方面的表现依旧不错。美尔凯特的低温区域已基本消失，但出风口附近依然能隐约看到曾经低温区域留下的痕迹。松下情况也还不错，虽然热源附近温度依旧较高，但不再是白热化状态，和其他两款差距不大。
结果很明显了，在这三十分钟的拉锯战中，美尔凯特和松下都出现过极端温度区，虽然最后的舒适度都不错，但是比起全程温度都很均匀的奥普只能说失败了。
六、高温制冷
中国天气网记录，二零二二年六月，曾有多个省市地表温度达到六十摄氏度以上。当夏季温度极高时，空调就有可能因压缩机能力不足而导致无法制冷。厨房空调也是如此。我们模拟酷暑环境将厨房空调室外环境从三十五摄氏度逐渐升温至六十摄氏度，分别测试三款产品的制冷表现。实测产品中，奥普在三十五摄氏度到六十摄氏度的升温环境下，持续保持制冷状态，没有出现停机的情况。
美尔凯特在外界环境升温至五十八摄氏度时，停止制冷。松下，在外界温度升至五十五摄氏度时停止制冷。虽然大部分情况下，室外并不会达到太过极端的情况，但我可以不要你不能不给，毕竟制冷是厨房空调的老本行，性能的好坏，将直接决定了我们在厨房烹饪时的舒适度。
几个测试后，我们发现奥普厨房空调冰旋风系列其综合表现最佳，无论在产品做工或制冷速度、制冷效率来看，都可圈可点。而美尔凯特IK9s以及松下CW-C9D1R在应对极端环境时表现略有不足。
七、滤网
对比抗油烟的效果，对于厨房来说，油烟是无法避免的，所以三款厨房空调都设计有油烟滤网结构。奥普有八层滤网，滤网尺寸大小526*174mm，滤网大，可清洗。美尔凯特是滤网三层，滤网尺寸大小575*167mm，滤网面积小。松下外部有一个格栅式的多层滤网，内部还有一块和空调滤网类似的粗滤网，两道防线阻隔油烟。美尔凯特这块滤网叫“菱控净吸”的多层滤网，有一些丰富的翅片，可以宽疏油烟。奥普采用的是八层滤网，相比铝制或者布制的材料耐用性更好一些，水洗非常方便。
八、噪音效果
对比开机噪音的效果，奥普有三层降噪隔音棉，排气管的消音设计且它的电控箱盖是可拆卸的，维修时无需破坏吊顶。而松下采用了无刷电机，内部有一个风路结构的优化，能起到一定的静音效果。美尔凯特则应用了一个全直流双离心电机，紫铜导热管加强换热效率。
九、管径
管径方面，奥普直径180mm，其他两款次之。管径越大，一定程度上阻力越小，风量方面会有一定的优势。在出风口来看，奥普的面积更大而松下和美尔凯特则相对较小，对房间整体的降温效率可能会造成一定影响。
厨房空调这个品类虽然相对比较小众，但在功能上却是一种刚需产品，并且体积更小，不占厨房空间，还具有一定的抗油烟作用，非常适合关注生活品质的家庭进行选择。希望今天的评测对您的选购有帮助。
